Заявление о привлечении лица к уголовной ответственности

Ходатайство о привлечении к уголовной ответственности

Если судья стала свидетелем на заседании ложных показаний ответчика, можно этому судье подать ходатайство о привлечении ответчика к уголовной ответсвеннос.

Подсудимая в судебном заседании заявила ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, осознавая, что данное основание является нереабилитирующим. На основании изложенного судья прекращает уголовное дело в отношении подсудимой и освобождает ее от уголовной ответственности. Правильно ли это? Леонид.

Скажите, пожалуйста, в какой срок должен принять решение и дать ответ судебный пристав (дознователь) на ходатайство о привлечении должника по алиментам к уголовной ответственности.

Скажите пожалуйста, ходатайство о приобщении материалов в суд о привлечении к уголовной ответственности, надо подавать одновременно с заявлением, или во время слушания дела в устной форме?

Я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности и как доказательства приобщил результаты независимой экспертизы. Может ли следователь отказать мне в ходатайстве о приобщении экспертизы как доказательство к моему заявлению?

Я обвиняемый по 112 статье, но во время драки тоже есть побои. Можно ли во время моего суда подать ходатайство о привлечении потерпевшего к административной или уголовной ответственности?

Я потерпевшая по уголовному делу по убийству моего брата. Свидетели обвиняемого дают ложные показания. Что мне делать? Где найти бланк ходатайства о привлечении их к уголовной ответственности?

Нужно написать заявление в мировой суд по ч 1 ст 115 УК РФ ходотайство о вызове свидетелей в суд. Как правильно написать:1)В производстве суда находится гражданское дело по (номер, имена) о привлечении к уголовной ответственности по ч 1 ст 115

2)В производстве суда находится гражданское дело по (номер, имена) о привлечении к уголовной ответственности по ч 1 ст 115.

Вопрос из области семейного права. Бывший муж регулярно уклонялся от алиментов, имеется долг более 300 тысяч. Официально то был трудоустроен, но чаще – нет. На данный момент оформмился Самозанятым. Мне удалось кое как привлечь его к административной ответственности, а недавно – документы у приставов готовы на привлечение к уголовной, так как после привлечения к административной, он не отработал по решению суда часы, и не платил опять более 3 х месяцев алименты. Может ли он избежать привлечения к уголовной ответственности в суде, и обязана ли я там присутствовать, или мне достаточногнаписать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия?

Просьба ответить на наш вопрос. Мой муж,

(обвиняемый) в ходе судебного заседания заявил ходатайство о привлечении свидетеля к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Те, показания, что дает свидетель-ложная информация, мой муж указал о том, что есть документальное подтверждение опровергающее ложную ложную информацию. Судья приняла ходатайство, но не Уголовное дело рассмотрела, сославшись на то, что это не в ее юрисдикции возбуждать Уголовное дело. Как быть в этой ситуации, куда обращаться тогда на с таким ходатайством? И вообще правомерно ли то, что говорит судья? Заранее благодарны за ответ.

Скажите пожалуйста, может ли дознаватель написать какое либо ходотайство прокурору о прекращении УД. И приняли ли поправку об увеличении суммы до 1000 р, для привлечения к уголовной ответственности. Заранее спасибо.

Я написала ходатайство приставам о привлечении моего мужа к уголовной ответственности за неуплату алиментов, мне отказали так как мой муж не был проинформирован об уголовной ответственности, теперь он проиформирован, а у меня заявление не взяли, сказали что повторно можно подавать заявление только через 5 месяцев. Правомерно ли это?

Ранее трижды судимый за хищение чужого имущества, не имеющий постоянного места жительства, нигде не работающий, совершил кражу на 98₽, был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 161 УК РФ. Адвокат заявил ходатайство об оправдании, так как в действиях нет состава преступления. Суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Были ли допущены нарушения при привлечении к ответственности?

Читайте также:
Юридическая помощь обвиняемым в Москве

Помогите мне пожалуйста добрым советом.

При рассмотрении искового заявления к администрации района о выделении земельного участка под огород в процессе установлено, что главный архитектор района превысил свои полномочия единолично отказав мне в получении земельного участка. Я в суде заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес прокуратуры о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), однако судья отказал в принятии ходатайства. Законен ли его отказ?

Просьба ответить на наш вопрос. Мой муж,

(обвиняемый) в ходе судебного заседания заявил ходатайство о привлечении свидетеля к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Те, показания, что дает свидетель-ложная информация, мой муж указал о том, что есть документальное подтверждение опровергающее ложную ложную информацию. Судья приняла ходатайство, но не Уголовное дело рассмотрела, сославшись на то, что это не в ее юрисдикции возбуждать Уголовное дело. Как быть в этой ситуации, куда обращаться тогда на с таким ходатайством? И вообще правомерно ли то, что говорит судья? Вмененена ли обязанность (суду) выносить постановление или же это выносится на усмотрение суда? Заранее благодарны за ответ.

Написала заявление в суд в качестве потерпевшей по статья 115 часть 1 для привлечения ответчика к уголовной ответственности, но не указала о возмещении марального вреда. Я могу это сделать на предварительном слушание или надо во время процесса подать ходатайство?

Я являюсь представителем по доверенности по гражданскому делу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП. После проведения судебной экспертизы хотел подать ходатайство о привлечении эксперта к уголовной ответственности по статье 307, с доказательствами указывающими на это. Судья не принимает ходатайство, ссылаясь на то что им не изучены материалы по данной экспертизе, как мне все же подать данное ходатайство. С уважением Игорь.

Как наказать следователя?

Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.

Я написал ходатайство о прекращении дела на основании истечения сроков давности и заявление о согласии на прекращение по срокам давности, получил отказ на ходатайство, конечно буду обжаловать, Но я хочу наказать за это следователя, подходит У статья для следователя о незаконном привлечении?

Формулировка: полный отказ в удовлетворении ходатайства, так как обвиняемый свою вину не признал, не осознал опасность деяний, непризнание вины является формой несогласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

ВОПРОС: Для наказания следователя подходит ли уголовная статья для следователя о незаконном привлечении? Как наказать ГАДА?

В рамках предварительного заседания по гражданскому делу о восстановлении на работе судом внесены в протокол нарушения директором предприятия ст. 292, 293, 303, 330 УК РФ.? Которые он сам не отрицает.

Как привлечь к уголовной ответсвенности директора? Можно ли в ходатайстве об изменении предмета иска в рамках гражданского дела – с просьбой судье: привлечь согласно ст. 419 ТК РФ к уголовной?

Или просто заявление в суд (отдельное) о привлечении к уголовной ответственности? Можно ли подать сейчас или после вынесения решения суда по восстановлению?

Жена написала заявление о привлечении меня к уголовной ответственности по статья 157 часть 1, сейчас исполнительный лист у судебных приставов забрала, претензий не имеет. Дело передали в суд. Может ли она обратиться в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Имеется судимость.

Читайте также:
Разрешен ли обгон на т-образном перекрестке

Неделю назад я писала заявление на мужа, о привлечении его к уголовной ответственности. Ходатайство о прикращении написала участковому. А сегодня мне звонят и говорят, что суд все равно будет. Что мне делать? Мы помирились и я не хочу, чтобы его судили. Не хочу портить ему жизнь. Помогите пожалуйста!

В судебном заседании судье было заявлено ходатайство о том, что в постановлении о привлечении к уголовной ответственности не было постановления по ст.19.24, которое обнаружилось в обвинительном заключении. Суд идет по статья 314.1 часть 2. Судья не ответила в судебном заседании. Впоследствии вынесла приговор и сказала, что это безосновательно. Как понимать?

У меня разбили стекло в машине украли видеорегистратор, человека нашли, видеорегистратор вернули, написала заявление в суд о причинении мне морального и материального ущерба, на сумму 20000 руб., получила постановление о привлечении его к уголовной ответственности у секретаря судьи, судья спросил почему запросила такую сумму. Подскажите как правильно составить ходатайство о причиненном мне ущербе?

Иванов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое подпало под амнистию. Адвокат зая-вил ходатайство о прекращении уголовного дела в отноше-нии его подзащитного в связи с применением акта амнистии.

Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку

Иванов признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Иванова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию? Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?

Иванов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое попало под амнистию.

Адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с применением акта амнистии.

Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку Иванов признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Иванова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию? Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?

Написала ходатайство судебному приставу о привлечении должника за неуплату алиментов к административной ответственности, задолженность на 15,12,2017 составляет 163048,36. Пристав прислала ответ “в настоящее время должнику необходимо вручить постановление о возбуждении исп произ-ва, как следует после вручения постановления, в течении двух и более месяцев неуплата алиментов, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 5.35.1 коап рф, с целью дальнейшего привлечения должника к уголовной ответственности по ч 1 ст 157 ук рф, не усматриваются, так как постановление о возбуждении исп произ-ва не вручено лично должнику”.

Замкнутый круг получается. Какие действия должны быть дальше? Что нужно делать дальше? Судебные приставы не шевелятся, только отписки на запросы. Как привлечь должника к административной ответственности помогите пожалуйста.

В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 – двух лет).

Читайте также:
Какой суд рассматривает трудовые споры

В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).

Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение – постановления о прекращении дела?

Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?

Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении – как бы незаконным становится и ходатайство).

Как составить заявление о преступлении?

Каждый гражданин в своей жизни может столкнуться с ситуацией, когда в отношении него, его близких или его организации (юридического лица) совершено преступление. В таких случаях у гражданина возникает потребность обращения с заявлением о преступлении в правоохранительные органы по вопросу возбуждения уголовного дела.

Заявление является поводом к возбуждению дела, если оно содержит хотя бы один из двух элементов:

  • информацию о признаках преступления;
  • просьбу о привлечении каких-либо лиц к уголовной ответственности.

Даже если в таком заявлении не усматривается признаков преступления, оно все равно является поводом к возбуждению дела — влечет обязанность принять заявление, проверить его и вынести решение.

Руководствуясь данной статьей, Вы сможете самостоятельно написать или составить такого рода заявление.

Уголовно-процессуальный закон не предъявляет обязательных требований к письменной форме заявления о преступлении в правоохранительные органы. Более того, он говорит о том, что заявление о преступлении может быть сделано и в устной форме, например, при обращении по телефону в правоохранительные органы сразу после совершения преступления.

Однако, необходимо отметить, что на практике намного чаще применяется письменная форма обращения.

Итак, каков порядок действий, необходимых для того, чтобы Вы могли самостоятельно написать юридически грамотное заявление о совершенном преступлении и его рассмотрение прошло в максимально быстрые сроки?

Во-первых, желательно, чтобы Вы могли дать правильную квалификацию совершенного противоправного деяния, т.е. определить статью Особенной части Уголовного Кодекса РФ, содержащую все признаки преступления, о котором Вы заявляете. Если Вы не обладаете достаточными юридическими знаниями и не можете дать верную квалификацию совершенному преступлению, мы рекомендуем Вам указать на само противоправное деяние (например, причинение вреда здоровью, хищение или уничтожение имущества и т.п.)

Во-вторых, Вам необходимо определить, в какой именно правоохранительный орган следует подать заявление о преступлении. Дав правильную квалификацию деянию, на основании статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ Вы можете определить конкретный орган (Следственный комитет, МВД, ФСБ и т.д.), расследующий дела о преступлениях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Следует отметить, что подача заявления в неуполномоченный орган не влечет отказа в приеме данного заявления: правоохранительный орган самостоятельно передаст Ваше заявление по подследственности в ведомство, уполномоченное расследовать данную категорию уголовных дел, что несомненно, повлечет затягивание процесса и потенциальной возможности привлечения виновного лица к ответственности. И наконец, определившись с конкретным правоохранительным органом, Вы, на основании места совершения преступления, определяете в какое именно территориальное подразделение этого органа следует писать и подавать заявление.

В-третьих, приступая к написанию заявления, Вы должны помнить о его «структуре»:

  • «шапка» заявления (в ней указываются, на чье имя Вы пишите заявление – руководителя правоохранительного органа, а также собственные данные: свои фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, номер мобильного телефона);
  • основная (описательная) часть начинается с вида обращения – «заявление о преступлении», расположенного по центру страницы. Далее Вам необходимо в обязательном порядке указать место и время совершения преступления. Если Вам известно, то мотивы, цели его совершения, форму и размер ущерба, причиненного таким деянием, все обстоятельства его совершения, имеющие, по Вашему мнению, существенное значение для дела, а также виновное лицо или любую известную Вам информацию о нем;
  • в заключительной части Вы должны сделать отметку, что Вам известно об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, удостоверив своей подписью;
  • вы также можете приложить к заявлению материалы, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о совершении преступления (например, копии документов, аудио- или видеозаписи);
  • поставить дату составления и подписать заявление.
Читайте также:
Чем грозит временная прописка собственнику?

Важным моментом, на который следует обратить внимание, является получение талона-уведомления о том, что Ваше заявление зарегистрировано в Книге учёта сообщений о преступлениях (сокращённо КУСП). В талоне будет указан номер, за которым заявление зарегистрировали, а также дата регистрации заявления и данные лица, его принявшего (звание, должность, фамилия). Если талон-уведомление Вам не выдают, то необходимо настаивать на его выдаче. Именно талон-уведомление, в котором указан номер КУСП гарантирует, что по Вашему заявлению будет проведена проверка, по результатам которой решится вопрос о возбуждении уголовного дела.

Касательно вопроса об анонимном заявлении о преступления, необходимо отметить, что таковым признается сообщение, в котором не содержится подпись автора или отсутствуют сведения об авторе (фамилия, имя, отчество, адрес). Неизвестность личности заявителя исключает свойство допустимости документа, его юридическую силу и способность служить поводом к возбуждению дела. По общему правилу анонимные сообщения не регистрируются как заявления и не рассматриваются в уголовно-процессуальном порядке. Если в анонимном сообщении содержится информация о преступлении, то оно может послужить поводом для проверки средствами оперативно-розыскной деятельности, и, при установлении в результате такой проверки признаков преступления, поводом к возбуждению дела послужит рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ).

В конце мы хотели бы Вам посоветовать обращаться к профессиональным юристам в случае возникновения необходимости составления и подачи заявления о преступлении. Адвокаты по уголовным делам Адвокатского бюро города Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнеры» всегда смогут:

  • правильно квалифицировать совершенное в отношении Вас, Ваших близких или Вашей организации преступление,
  • верно определить подследственность заявления,
  • подсказать как правильно сформулировать те или иные мысли,
  • помогут в составлении заявления о преступлении,
  • обратить внимание на самые важные аспекты.

С нашей помощью Вы будете уверены в том, что составленное заявление о преступлении будет рассмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации, а правоохранительными органами будет принято соответствующее решение.

Заявление о привлечении лица к уголовной ответственности

Правовой механизм уголовной ответственности за совершение преступлений, преследуемых в частном порядке, характеризуется неэффективностью, что определяет значительные затруднения в доступе граждан к правосудию, в том числе ввиду отсутствия информации о механизме осуществления своих прав путем подачи заявления непосредственно в суд.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное преследование в частном порядке осуществляется по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч.1 ст. 116 УК РФ УК РФ (побои), ч.1 ст. 129 УК РФ (клевета) и ст. 130 УК РФ (оскорбление). Данные уголовные дела подсудны мировому судье и возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем соответствующего заявления в суд.

Обладают правом возбуждения уголовного дела по делам данной категории и должностные лица органов предварительного расследования – в случаях когда заявление потерпевшего отсутствует, но преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния не может защитить свои права и законные интересы, а также преступление совершено лицом, данные о котором не известны.

По делам частного обвинения потерпевший наделен правом обращаться за защитой своих нарушенных прав, минуя стадию предварительного расследования, непосредственно в суд.

При этом органы внутренних дел не вправе отказывать в приеме заявлений от граждан о преступлениях, уголовное преследование за совершение которых осуществляется в частном порядке, а обязаны в силу ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей обеспечение государством потерпевшим доступ к правосудию, принять предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по сохранению следов преступления, установлению события преступления, лиц, его совершивших, и передаче собранных материалов в суд.

Читайте также:
Акт приема-передачи квартиры по договору дарения: образец

Заявителем по делам частного обвинения может быть только физическое лицо, которому причинен физический и (или) моральный вред.

От имени несовершеннолетнего потерпевшего заявление может быть подано его законными представителями (родителями), опекунами или попечителями. От имени лица, признанного недееспособным заявление может быть подано его опекуном.

В случае смерти заявителя уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено путем подачи заявления его близким родственником в суд, если данные о лице, совершившем преступление, известны, или, при их отсутствии, в орган предварительного расследования.

В материалах должны содержаться документы (их копии), удостоверяющие право на представительство интересов несовершеннолетнего, недееспособного пострадавшего или удостоверяющего смерть лица, от имени которого подается заявление, и право на представительство его интересов.

Если заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 318 ч.5 УПК РФ, уголовное дело возбуждается путем подачи заявления в суд. Статья 318 УПК РФ предусматривает, что заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления.

Таким образом, выполнив требования уголовно-процессуального законодательства при обращении с заявлением в мировой суд в порядке частного обвинения о привлечении виновного к уголовной ответственности, гражданин имеет возможность защитить свои законные права и интересы в суде самостоятельно.

НТВП “Кедр – Консультант”

ООО “НТВП “Кедр – Консультант” » Услуги » Консультации юристов » Общегражданские вопросы » Как и в чей адрес правильно составить заявление о привлечении к уголовной ответственности за побои и хулиганство

Как и в чей адрес правильно составить заявление о привлечении к уголовной ответственности за побои и хулиганство

02.06.2014 г. заявитель П., двигаясь на своем легковом автомобиле марки «Рено Логан» за городом в СНТ «ХХХ», в соответствии с правилами дорожного движения обогнал с левой стороны автомобиль марки «Дэу Матиз». Заехав в СНТ «ХХХ» он услышал, что ему сзади кто-то сигналит. Обернувшись, он увидел, что его преследует автомобиль марки «Дэу Матиз», который он ранее обогнал. Из автомобиля выскочила женщина, которая сразу же начала кричать на каком основании он посмел ее обогнать, т.к. из-за этого она была вынуждена ехать в полосе пыли. После этого женщина начала наносить удары руками по лобовому стеклу автомобиля «Рено Логан». П., выйдя из машины, попытался ей объяснить, что она не имеет право прикасаться к чужому имуществу, а тем более портить его. Мужчина попытался удержать ее руками, но женщина несколько раз ударила его по лицу и расцарапала лоб ногтями. После этого из автомобиля марки «Дэу Матиз» выскочила вторая женщина, которая начала бить П. пакетом с молоком, который от ударов порвался и залил мужчине всю одежду. Затем женщина, бросила в П. булыжник от чего у пострадавшего на левой щеке появилась поверхностная рана. После этого обе женщины нанесли мужчине многочисленные побои руками по спине, груди и рукам, в связи, с чем в вышеперечисленных местах у П. появились кровоподтеки и ссадины. Впоследствии выяснилось, что в автомобиле находились гр. Т.Т.А., 1976 г.р. и ее мать гр. Т.Т.Н., 1955 г.р. Свидетелями данного происшествия стали председатель СНТ «ХХХ» Б.Г.Ю. и владелец участка СНТ «ХХХ» Р.К.М.

Читайте также:
Выслуга учителям по новой пенсионной реформе

После инцидента П. вызвал на место происшествия полицию, которая зафиксировала побои, а также повреждения на лобовом стекле машины. Написав заявление в полицию по факту нанесения побоев и заявление о засвидетельствовании факта повреждения лобового стекла автомобиля, пострадавший обратился в травматологию и в отдел судебно-медицинской экспертизы, где у него зафиксировали нанесенные повреждения.

Полиция вынесла постановление от 11.06.2014 г. об отказе П. в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и предложила потерпевшему обратиться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении гр. Т.Т.А. и Т.Т.Н. согласно ст. 116 ч.1 УК РФ.

П. обратился к мировому судье (ФИО, район, участок) г. Ижевска с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении Т.Т.А. и Т.Т.Н. за умышленное нанесение побоев, а также взыскания морального вреда в сумме 10000 рублей.

Постановлением мирового судьи (ФИО, район, участок) г. Ижевска от 16.10.2014 г. заявление было возвращено П. в связи с тем, что в заявлении пострадавшего отсутствует копия заявления для лица, привлекаемого к ответственности, что является нарушением ч. 5 ст.318 УПК РФ.

Устранив недостатки заявления, П. вновь обратился с заявлением в суд.

Постановлением мирового судьи (ФИО, район, участок) г. Ижевска от 27.10.2014 г. Поварницыну П.В. было отказано в принятии к производству заявления, в связи с тем, что в заявлении не указано место совершения преступления, а также нету привязки к дому, что является нарушением ч. 5 и 6 ст.318 УПК РФ.

В устной беседе судья сообщила П., что пострадавшему необходимо подать заявление не по ч. 1 ст. 116 УК РФ, а по ч. 2 ст. 116 УК РФ для последующей передачи его в органы полиции, поскольку специфика дел частного обвинения довольно затруднительна, т.к. в этом случае пострадавшему самому придется поддерживать обвинение.

Сомневаясь в своей правовой грамотности, и желая справедливо наказать виновных, заявитель П. обратился за юридической помощью.

Вопросы заявителя: Как и в чей адрес правильно составить заявление о привлечении к уголовной ответственности за побои и хулиганство?

Правомерно ли действуют правоохранительные органы, отказывая потерпевшему в возбуждении уголовного дела, и какой способ привлечения к уголовной ответственности в данном случае является наиболее предпочтительным?

Ответ юриста.

В результате беседы были уточнены обстоятельства и документы по делу, в частности, существуют ли свидетели данного инцидента, подавалась ли апелляционная жалоба на постановление Мирового судьи от 27.10.2014 г., копия заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения с приложениями; копии постановлений мирового судьи от 16.10.2014 г., от 27.10.2014 г.

Согласно ч. 1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, когда данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ относится к делам частного обвинения, при котором уголовное дело возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Читайте также:
Отпуск женам военнослужащих по закону

Согласно ч. 1 ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

Из этого можно сделать вывод о том, что положения ч. 2 ст. 116 УК РФ относятся к делам частного обвинения, по которому расследование должны осуществлять правоохранительные органы, а не сам потерпевший. Кроме того, пострадавший П. не относиться к тем лицам, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Статья 115 УК РФ говорит про умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Однако под кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности понимают, как правило, нахождение в лечебном учреждении, небольшая потеря функций конечностей.

Поскольку у П. не было кратковременного отсутствия здоровья или его стойкой утраты органы полиции совершенно справедливо отнесли данное преступление к делам частного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 116 УК РФ, по которому уголовное дело возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.

Согласно п.1 ст.116 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Однако возникает вопрос, почему органы полиции квалифицировали данное преступление по ч.1 ст. 116 УК РФ, а не по ч. 2 ст. 116 УК РФ – побои из хулиганских побуждений и тем самым на совершенно законных основаниях вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ? Данное обстоятельство заставило П. обратиться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

На взгляд юриста, органы полиции не учли тот факт, что П. не был знаком с Т.Т.А. и Т.Т.Н. Однако все же побои из хулиганских побуждений имеют более широкую направленность, в частности они связаны с нарушением общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, его общественных устоев. Решающее значение здесь имеет направленность умысла. Т.Т.А. и Т.Т.Н. совершили преступление против конкретного водителя, который как им показалось, совершил неправомерный обгон, а не против любого прохожего. В данной ситуации нарушители не проявили своим поступком явного неуважения к обществу, как это было бы в случае, если бы потерпевшим оказался явно посторонний человек.

Из изложенного следует, что действия органов полиции, отказавших П. в возбуждении уголовного дела по ст. п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и квалифицировавших данное преступление по ч. 1 ст. 116 УК РФ являются правомерными, так как ч. 1 ст. 116 УК РФ относиться к уголовным делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего либо его законного представителя. В этом случае точка зрения мирового судьи о том, что П. с целью возбуждения уголовного дела необходимо направить заявление к мировому судье в соответствии с ч. 2 ст. 116 УК РФ для последующей передачи его в органы полиции является несостоятельной. При соблюдении этих условий органы полиции вновь откажут П. в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В данной ситуации П. необходимо было правильно составить заявление с соблюдением требований ст. 318 УПК РФ.

Читайте также:
Малоимущая семья: условия признания, документы

После проверки заявления П., юрист предложил внести следующие изменения:

– полностью указать свои паспортные данные в соответствии с п. 3.1 ч. 4 ст. 318 УПК РФ;

– добавить в текст заявления ссылки на ч. 1 ст. 116 УК РФ и ст. 147 УПК РФ, которые пострадавший в заявлении не указал;

– в тексте заявления вместо слов: «прошу возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности гражданку Т.Т.А. . » написать: «прошу принять дело к производству и привлечь Т.Т.А. и Т.Т.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ». Заявителю было разъяснено его право на повторное обращение с заявлением к мировому судье в течение 2-х летнего срока давности, а также последствия подачи заявления после истечения срока давности, так как в этом случае суд совершенно обоснованно вынесет определение об отказе в принятии заявления к производству на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

В случае очередного отказа его необходимо обжаловать в районный суд г. Ижевска через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Таким образом, органы полиции правомерно отказали П. в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и предложили потерпевшему обратиться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 116 УК РФ. Доводы судьи о возможности переквалификации данного дела с частного на публичное, путем подачи заявления мировому судье о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 116 УК РФ для последующего расследования дела органами полиции являются несостоятельными, так как квалифицирующие признаки определяют данное преступление именно по ч.1 ст. 116 УК РФ. Поскольку к ч. 1 ст. 116 УК РФ относятся уголовные дела лишь частного обвинения, они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего либо его законного представителя. У органов полиции нет оснований для возбуждения уголовного дела по данной статье. Для привлечения виновных лиц УПК РФ предусматривает лишь подачу заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. В этом случае предварительное расследование не проводится, и П. будет вынужден самостоятельно доказывать как сам факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством мировой суд (район, участок) г. Ижевска УР обязан принять заявление ПВ. и привлечь виновных к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.

Скворцов Алексей Валерьевич, консультант правового отдела ФСС по УР, 8-950-175-32-59

Статья 141 УПК РФ. Заявление о преступлении (действующая редакция)

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Читайте также:
Как получить компенсацию по советским вкладам?

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Комментарий к ст. 141 УПК РФ

1. Содержание и форма заявления должны отвечать требованиям доказательства в виде иного документа (ст. 84 УПК) или протокола (ст. ст. 83, 166). Заявление является поводом к возбуждению дела, если оно содержит хотя бы один из двух элементов: а) информацию о признаках преступления; б) просьбу о привлечении каких-либо лиц к уголовной ответственности. Даже если в таком заявлении не усматривается признаков преступления, оно все равно является поводом к возбуждению дела – влечет обязанность принять заявление, проверить его и вынести решение (признаки преступления могут быть обнаружены в результате проверки из других источников).

2. По делам частного и частно-публичного обвинения заявителем должен быть сам потерпевший или его законный представитель (см. коммент. к ст. 147). По делам частного обвинения заявление подается в суд в письменной форме с копиями по числу обвиняемых с соблюдением ряда дополнительных реквизитов, так как заявление по делу частного обвинения “заменяет” обвинительное заключение или обвинительный акт по делам публичного обвинения. См. коммент. к ст. 318.

3. Обязанность принять и зафиксировать устное заявление о преступлении вне зависимости от подследственности или подсудности возложена на лиц, уполномоченных возбуждать уголовное дело, а также на сотрудников правоохранительных органов (ст. 18 ФЗ “О милиции”) и суд во время судебного заседания. См. коммент. к ст. 144.

4. Анонимным признается такое сообщение, в котором не содержится подпись автора или отсутствуют сведения об авторе (фамилия, имя, отчество, адрес). Неизвестность первоисточника (автора) исключает свойство допустимости документа, его юридическую силу и способность служить поводом к возбуждению дела.

По общему правилу анонимные сообщения не регистрируются (как заявления) и не рассматриваются в уголовно-процессуальном порядке. Если в анонимном сообщении содержится информация об общественно опасном деянии, то оно может послужить поводом для проверки средствами ОРД. При установлении в результате такой проверки признаков преступления поводом к возбуждению дела послужит рапорт в порядке ст. 143 УПК. Анонимное сообщение может обладать признаками будущего вещественного доказательства (если сам факт сообщения является элементом объективной стороны состава преступления). Первоисточником вещественного доказательства является сам предмет, поэтому анонимность вещественного доказательства не влияет на его доказательственное значение. Например, письменное сообщение о якобы готовящемся террористическом акте будет вещественным доказательством по преступлению в виде заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст. 207 УК); письменное анонимное сообщение о совершении преступления конкретным лицом может быть вещественным доказательством по преступлению в виде заведомо ложного доноса (ст. 306 УК). Вещественным доказательством могут быть и письменные угрозы о совершении преступлений (по соответствующим видам преступлений). К вещественным доказательствам следует отнести и почтовые отправления с ядовитыми или взрывчатыми веществами. Если анонимное сообщение обладает признаками будущего вещественного доказательства, то при его получении должны быть приняты меры для сохранения имеющихся на сообщении следов (отпечатков пальцев, микрочастиц, почерка, химического состава бумаги, чернил и фонограммы телефонного сообщения и т.д.). Поводом к возбуждению дела может послужить рапорт лица, получившего анонимное сообщение.

5. О правах заявителя на стадии возбуждения уголовного дела см. коммент. к ч. 4 ст. 144 и ч. 2 ст. 145.

Под ред. А.В. Смирнова “КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

Заявление о привлечении к уголовной ответственности

Заявление о привлечении к уголовной ответственности нельзя расценивать как просьбу, поскольку уголовные дела не могут возбуждаться в зависимости от желания заявителя.

Заявление о возбуждении уголовного дела — это сообщение следственным органам либо суду (по делам частного обвинения) о факте совершения преступления. Следовательно, по своим правовым характеристикам, заявление о привлечении к уголовной ответственности — это сообщение о совершенном преступлении.

Читайте также:
Замена загранпаспорта при смене фамилии: где и как менять

Источники информации

Правоохранительные органы имеют несколько источников получения информации о совершенных преступлениях. Так, источниками информации могут быть:

  1. СМИ;
  2. сообщения медицинских учреждений, в частности сообщения скорой помощи;
  3. заявления граждан и юридических лиц;
  4. собственные оперативные источники МВД и прокуратуры;
  5. камеры видеонаблюдения;
  6. рапорты патрульно-постовых служб и т.д.

Приоритетов нет ни для одного источника информации. То есть, из какого бы источника ни поступила информация, она будет проверена и зарегистрирована.

Форма донесения информации о совершенных преступлениях для правоохранительных органов не имеет значения и, соответственно, нет и не может существовать каких-либо требований по оформлению информации.

Заявить о совершенном преступлении можно как устно, так и письменно. При желании можно обратиться к юристу, который за солидный гонорар подготовит заявление о привлечении к уголовной ответственности на несколько листов.

Однако хотим предупредить наших читателей, что краткое заявление с текстом вроде «арестуйте моего соседа Петрова Степана, потому что он украл мой телевизор», будет принято и рассмотрено точно так же, как и мотивированное и подробное заявление, составленное юристом.

Частное обвинение

Заявления в порядке частного обвинения (ст. 20 ч.2 УПК РФ) направляются не в органы, осуществляющие дознание и следствие, а мировому судье.

Эти заявления должны быть подробными и мотивированными, поскольку по делам частного обвинения заявитель принимает на себя роль обвинителя.

Также эти заявления должны быть оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми в части оформления обращений в суд. Так, в заявлении в порядке ст. 20 УПК РФ должны содержаться следующие сведения:

  1. наименование судебной инстанции;
  2. ФИО, адрес и контактные данные заявителя;
  3. ФИО, адрес и контактные данные обвиняемого;
  4. детальное описание события;
  5. квалификация действий обвиняемого по мнению заявителя;
  6. список документов, которыми заявитель подтверждает обвинение;
  7. список свидетелей и их адреса;
  8. дата направления заявления;
  9. подпись заявителя.

Составление заявления

Выделяются две причины, по которой заявитель обращается в органы прокуратуры или полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, а именно:

  • по собственной инициативе;
  • по предложению работников правоохранительных органов.

Как мы уже говорили, какой-либо обязательной к применению формы заявления о привлечении к уголовной ответственности не существует. Однако с целью облегчить задачу написания заявления, во многих подразделениях МВД, СК и прокуратуры имеются бланки заявлений. В этих бланках минимум структурных элементов.

Поскольку правоохранительные органы обязаны рассматривать любую информацию о совершенном преступлении, даже анонимное заявление станет основанием для проверки изложенных в заявлении фактов.

И при самостоятельном составлении заявления, и при заполнении бланка, предложенного полицией, потребуется указать следующие сведения:

  1. ФИО и адрес заявителя;
  2. событие, которое заявитель расценивает как преступление, с указанием даты, времени и т.д.;
  3. ФИО лица, которое заявитель обвиняет. Это тоже необязательное условие, поскольку потерпевший может и не знать того, кто совершил преступление. В случае если преступник неизвестен, желательно указать любые его признаки или сведения о нем, на основании которых следственные органы смогут произвести идентификацию;
  4. не обязательно, но допустимо включить в текст заявления своего рода финальный штрих в виде фразы типа «полагаю, что в действиях Петрова П.П. содержатся признаки преступления, и прошу возбудить в отношении него уголовное дело».

Прилагать к заявлению ничего не следует, как и подтверждать обоснованность любым иным способом.

Поступившие заявления после регистрации передаются компетентному должностному лицу, которое в обязательном порядке вызовет заявителя и отберет у него объяснения. На стадии отбора заявлений можно будет представить любые документы в подтверждение доводов заявления.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: